“在内蒙古库布其沙漠，10万头黑猪化身‘生态工程师’，三年把漫天黄沙变成绿洲”……近日，这则“养猪治沙”的消息在网上热传。记者向当地有关部门核实得知，库布其沙漠全域禁牧，当地并不存在“养猪治沙”。
事实上，这类动物治沙的谣言并非孤例，近几年“养鸡治沙”“养兔治沙”等说法反复出现。“养猪治沙”为何不靠谱？公众应如何理性看待治沙成效？违背常识的谣言为何屡禁不止？记者进行了多方采访。
“库布其沙漠全域禁牧，没有这个情况，我们没有听说过用猪治沙的。”鄂尔多斯市林草局工作人员告诉记者，当地治沙主要依靠人工造林、种草等植被建设。“‘养猪治沙’是谣言，前几年就被炒作过。”
中国林科院荒漠化研究所所长吴波从科学角度予以否定。“‘养猪治沙’不可行，而且完全不靠谱。”他表示，沙漠干旱地区的传统畜牧业从未涉及养猪，因为野猪栖息于森林，家猪需要大量饲料和饮水，不耐旱不耐热，本质上就不是干旱地区的适宜畜种。沙漠缺水、缺天然饲料，不具备规模化养殖条件，当前治沙实践和学术研究都并不存在“动物治沙”这一方向。
猪的拱地行为不仅不能治沙，反而会加剧沙化。吴波说，沙漠地表有一层脆弱的结皮和固沙植被，它们是阻止风蚀的第一道防线。猪拱地会把结皮和草根破坏掉，造成沙土裸露，风一吹就是新的沙尘源。“治沙是一项长期工作，不存在‘一招见效’的神奇技术。”
吴波特别强调，治理的是“荒漠化”，而非“沙漠”。荒漠化是气候变化和人类活动造成的土地退化，并非所有沙漠都需要治理。只有受人为影响形成的荒漠化土地才有可能且有必要治理；原生沙漠、戈壁反而是生态系统的重要组成部分，需要保护。《全国防沙治沙规划（2021－2030年）》明确要求，对人为活动不频繁的原生沙漠等自然遗迹不应强加干预。
鄂尔多斯市林草局介绍，经过几代治沙人的努力，库布其沙漠治理率已达40%，被联合国确定为“全球沙漠生态经济示范区”。这一成就来自锁边林草带固沙、草原提质等多方面举措的长期探索，绝非放猪、放兔等“小妙招”能实现。
一条明显违背常识的谣言，为何能广泛传播？
内蒙古师范大学新闻传播学院副教授曹国东认为，此类谣言的产生和传播有一定社会基础。他说，一方面公众很关注治沙成效；另一方面，治沙领域的专业知识门槛较高，公众缺乏专业判断力。部分自媒体以科普专家身份自居，拼凑嫁接真实的治沙图片、视频和数据，将复杂的治沙过程简化为生动、易懂的故事。“他们利用猪拱地可疏松土壤、猪粪可作肥料等看似科学的细节，构建出一套逻辑自洽、富有画面感的话术，不仅让人难以辨别真假，更迎合了公众对快速、神奇治沙方案的期待。”
他建议，平台应进一步提升主动治理意识，不能仅依赖AI算法和被动举报，更要建立重点账号管理台账，对多次散布谣言的账号进行标记和前置审核。
转自｜新华社（记者：安路蒙）
出彩速配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
